• Da ich nur 1 1/2 Tage da war, kann ich eigentlich dazu nicht viel schreiben; obwohl das Essen selber gemacht wurde, der Abwasch auch, fand ich trotzdem die Atmosphäre nicht besonders positiv; irgendwie empfand ich die Menschen diffus, d. h. nicht genau wissen, was zu tun ist.
• unvorbereitet in den AG's
• zu viel Gewalt
• Es war schwer, mit Leuten, die man vorher nicht kannte, in Kontakt zu kommen; bis auf kurze Gespräche ohne Konsequenzen. Umsonstesser, Anfeindungen zwischen den Geschlechtern
• Ich finde es bezeichnend, daß hier unter negativ Drogen, Alkohol und Verschlossenheit stehen. Es spiegelt gut die nicht nur in dieser Gesellschaft stattfindende Entsolidarisierung wieder.
• Punkfete im Schlafraum, Zigarettenrauch
• Der Campus sah aus wie eine Mülltonne, unsolidarisches Verhalten von einigen. Viel Sich-Selbstbestätigen durch Kleidung, Symbole auch Sprache, dies ist aber noch kein politischer Inhalt.
• eigentlich nichts negatives
• Frage zu pauschal. Wenn schon, dann Teile einige, oder...; manchmal musternde abschätzenden Blicke wg. meines wahrscheinlich zu bürgerlichen Aussehens; Mackertum, teilweise martialisches Gehabe/nicht meine Vorstellung von anarchistischen Tagen
• allgemein teilweise schlechte Stimmung/Aggression
• Man fühlt sich aber recht gut mit den Leuten, obwohl Ärsche dabei sind.
• Libertäre Rassistinnen getarnt als Feministinnen
• viele gegeneinander, nicht miteinander (Frauen/Männer - Autonome/Libertäre)
• Konsum, just-for-fun-Stimmung
• fehlende Selbstkontrolle aggressiver Sauf-Punks
• Dogmatismus
• leider fast nur Szene!
• wenig inhaltsbeladen
• Ursache der Randale ist machtförmiges Denken.
• Durch die "Größe" und die "Möglichkeiten" der Bewegung habe ich das Gefühl, daß es in Deutschland möglich ist, sich nur innerhalb der Bewegung zu bewegen. Und viel zu viele tun dies. Ich lebe in Wien und es gibt kaum A-Zentren etc. Dadurch werden wir mit anderen Dingen konfrontiert (Drogensüchtige, "Alltagsfaschismus" etc) PS: Entsch. die Wortwiederholungen  Liebe & Kraft
• Ausgrenzung von "Bürgerlichen", zähes Diskussionsverhalten
• Es ist mir nicht möglich, eine allgemeingültige Antwort zu geben, da das Verhalten der BesucherInnen sehr unterschiedlich war.
• siehe Anhang 3)
• zu Alkohol, Drogen: Wieso soll das negativ sein!!!
• zu viele Arschlöcher
• das Zumüllen des Geländes mit Dosen etc, war zum Glück nur eine Minderheit
• Hauptsache cool" leider zu häufig
• Desinteresse an anderen als scene-gebundenen Milieu-Weisheiten
• bestimmen, durch wenige genutzt, viel von der Stimmung
• übertriebener Feminismus
• unverantwortliches/unverbindliches Verhalten
• ohne Worte
• Übersensibilität
• individuell sehr unterschiedlich, aber etwas besser als z. B. im Fußballstadion
• viele Leute kommen nur um zu saufen
• für mich als Frau absolutes Unwohlfühlen und KEIN BOCK MEHR!
• zu viel "Scene"
• gemischt
• Streit um Unwesentliches, Tendenz, andersdenkende auszuschließen
• Mackergehabe, Gewalt (Männer), Umweltdreck, unpersönlich
• zuviel Harmoniedudelei, zu wenig Selbstbewußtsein (im Vergleich zu anderen großen politischen Kongressen hat man hier das Licht der Bewegung zu sehr unter den Scheffel gestellt), fast kam es mir vor, als herrsche ein neurotischer Zwang zur Selbstkritik, zuviel individuelle Moralansprüche (Gefahr des Dogmatismus)
• cooles Getue
• das Sich-Hochziehen an banalen Konflikten, die immer von "außen" reinbrechen bei solchen Treffen! Es fehlt jegliche Souveränität!!!
• Was soll man dazu sagen? Es gibt halt viele verschiedene Menschen!!
• teilweise Intoleranz
• Diese autonome Kleingruppenstruktur macht mir nicht nur hier zu schaffen, mehr als Sexismus.
• Im Fragetext: "der" durch "einige" ersetzt. Einige kamen nur zum Saufen und waren asozial. Die Beteiligung am Spülen könnte besser sein. Ich finde es falsch die vorgefallenen Ereignisse auf DIE Teilnehmer zu verallgemeinern.
• zu wenig AnarchistInnen, gewalttätig
• bei manchen BesucherInnen hatte ich das Gefühl, daß sie nicht wegen der Inhalte hier waren, sondern nur Programm geboten haben wollten ohne Eigeninitiative
• bin selber Mann, habe aber üble Dinge von angemachten und bevormundeten Frauen gehört.
• Diskussionsstil, alle gemischten Veranstaltungen männerdominiert
• Aggressivität, Emanzenparanoia, AG's ohne Ergebnisse
• Aggressivität
• Aggressivität, übersteigertes weibliches Verhalten, provokatives Verhalten
• Samstag schlechte Stimmung
• Unfähigkeit meines Geschlechts, sexistisches Verhalten gezielt auszugrenzen bzw. nicht so stehen zu lassen (hab leider selbst nur von vielen gehört, nix unmittelbar wahrgenommen).
• zu viele Heteros
• okay
• Ausgrenzungsverhalten bei Diskussionen
• z. T. agressive Grundstimmung
• Kleiderordnung - Uniform
• Da lacht kaum einer.
• besserwisserisch, bekannten Gruppenmustern verhaftet
• Uniformzwang, na gut - ich kam auch in schwarz
• wenig konstruktive Diskussionen
• Sexismus von beiden Geschlechtern!
• zu viel Partystimmung - oberflächlich
• Mir sind die Saufereine/Sponti-Anarchos auf dem Vorplatz und das Auftreten auf der Demo (Bürgerschreck) negativ aufgefallen. 2.000 Leute können sich nicht binnen 5 Tagen selbstorganisieren (ohne Vorbereitung). Da brauchen wir leider Regeln (Alk, Machos...)
• siffig
• Pazifisten
• keine Ahnung warum jetzt wer so beschissen drauf kam
• negatives betraf nur wenige
• manglende Toleranz, wenig Lachen
• übertriebener Feminismus
• teilweise agressive Stimmung in AG
• Das Sexismus-Gehabe von einigen Frauen/Lesben fand ich  - als Frau - völlig überzogen und auch nicht angebracht. Statt konkret zu handeln, wurde zu schnell verallgemeinert und ein Feindbild aufgebaut.
• Konsumverhalten
• Nicht jeder, der ein A an der Jacke trägt, ist Anarchist!
• wenig Ahnung von Essen und Ernährung
• agressives Diskussionsverhalten
• leicht agressive Verhaltensformen
• relative Anonymität, teilweise abgehoben von realen Bezügen
• wobei die negativen Beispiele besonders ins Auge stechen
• Aggression
• normal"
• 'n paar war'n daneben
• einige scheinen vom Begriff Anarchismus noch nie gehört zu haben
• wenig sensibel
• zu viele Männer-Knalltüten, allerdings nicht bei den Diskussionen, sondern beim "drumrum", Kneipe, Demo, Konzerte ...
• Wir müssen noch viel an uns lernen/ändern, aber auch toleranzfähiger werden
• Intoleranz; der Umgang untereinander; Vorurteile: Ablehnung von  Gewalt = Abstemplung als "Peacer"; Studenten sollten nicht über Probleme auf Arbeit reden, weil sie keine Ahnung haben, etc.
• Einige Männer haben sich zu bedrohlichen Aggressoren zulaufen lassen. - Sensibilität: Da fehlte ja wohl einiges.
• (Stadt-)Gruppenfixiertheit; Punk/alle dürfen alles, Rauchen im Kinderhaus (Schlafort)
• Dogmatismus der Organisationen und Projekte im Sozialzentrum; unsolidarische Diskussionsformen
• ausgesprochen aggressiv! Es war teilweise ein Alkoholikertreffen. Alk + ?? Drogen haben nichts, aber auch gar nichts mit Anarchie zu tun!
• Ignoranz und Egal-Haltung
• Kann ich nicht beantworten, weil ich diese Kriterien nicht  verallgemeinernd auf alle Besucher "bewerten" kann.
• zu viele Leute, die das ganze als große Party betrachten
• zu wenig intensive inhaltliche Auseinandersetzung
• die einen so, die andern so; wahrscheinlich je länger, desto mehr Aggressionen
• daß viele stur und selbstherrlich "ihr Teil" der Bewegung durchsetzen wollen; zu wenig Toleranz und Austausch
• Aggressivität, Unzufriedenheit
• Bin entsetzt über das Verhalten vieler meiner Geschlechtsgenossen, finster, finster
• oder bei mir selbst: Intoleranz, Schüchternheit
• so viele Schwarzkittel können abschreckend sein
• teilweise eher unsolidarisches Verhalten untereinander
• Schade, daß ? Männer noch nicht mehr für uns ?  bekommen haben!
• Das starre Festhalten bestimmter Gruppen (Ost-West/Feminismusdebatten...) an eingefahrenen Denk- und Verhaltensweisen; nicht zugänglich sein anderer Argumente gegenüber
• Wo sind die Anarcha/os über 25 Jahren?
• Neugierde
• Anarchie als Lifestyle/Religion
• zu viel Anonymität
• Übersensibilität bzw. Überreaktion des Frauenblocks
• Pseudo-Libertärität
• teilweise schlechtes Sozialverhalten
• zu wenig Frische und Eigeninitiative, zu viele Macken und zu viel Verhaltenskontrolle untereinander
• Menschen, die eigenverantwortlich leben wollen, sollten wissen, wie sie nach Gebrauch von Alkohol drauf sind, und ggfs. rechtzeitig aufhören zu saufen.
• aggressive Stimmung
• leicht gespannte Atmosphäre!
• Arroganz
• ab Samstag ne Scheißatmosphäre wegen der Vorfälle (hat vieles kaputtgemacht)
• Klischeeleute, negative Einstellung ohne positive Alternativensuche
• Dogmatismus, Pauschalurteile, nicht zuhören und aufeinander eingehen können. Das nächste Mal sollte zum Anfang der LT über Kommunikation gesprochen werden.
• Fiese Störungen durch Außenstehende
• pauschale Urteile über alle sind quatsch
• unsolidarisch bis asozial, in Fragetext "der" durch "vieler" ersetzt, d. T.
• war unterschiedlich, die meisten o. k.
• Unverantwortlichkeit "nicht verhalten"
• Dreck
• zu viele geschlossene Cliquen
• großes Konkurrenzverhalten - "wer lebt den richtigen Anarchismus, wer hat sich mit welchen Themen am besten auseinandergesetzt?" Aggressives Gesprächsverhalten. Intoleranz. Männerdiskriminierend (bin Frau!)
• wenig Fröhlichkeit, viel Selbstdarstellung ("guckt mal, ich bin auch  AnarchistIn!")
• überheblich (einige)
• Grüppchenbildung
• Sexismus kann ich nicht beurteilen, die "Feministinnen" (zumindest die lautstark aufgetreten sind) bzw. deren Urteil kann ich nicht nachvollziehen
• beschissenes Gesprächsverhalten
• teilweise intolerant und genervt, Unsensibilität
• Aggressivität
• Intoleranz, ungünstige Kommunikationsformen, zu wenig selbstreflektiv, Veränderung der Gesellschaft fängt bei mir an, Akzeptanz Andersdenkender, sich verantwortlich verhalten, Grenzen anderer akzeptieren, "Gebote" befolgen, selbstgesetzte wichtige Regeln, um so einen großen Zusammenhang zu ermöglichen
• Tablettendiebstahl
• Wenn Leute von Eigenverantwortung reden und bei Übergriffen nur dumm rumblubbern, ist das superscheiße.
• keine schöne Art der Diskussion
• i. d. R. auch keine herrschaftsfreie Diskussionskultur
• allg. Gereiztheit & ziemlicher Streß dem gesetzten Anspruch (Anarchie...) perfekt zu entsprechen.
• Fixiertheit auf eigene Schwerpunkte, lächerlich machen von anderen Positionen, insgesamt beschissenes Diskussionsverhalten
• persönlich habe ich jedoch nichts mitbekommen, nur durch Erzählungen
• teilweise passives Verhalten bei Konflikten
• Intoleranz bzw. Opportunismus
• Konsumhaltung
• zu großes Selbstverständlichkeit, daß alles organisiert wird, gleichzeitig Kritik von wegen zu durchorganisiert
• das Rumhängen von vielen
• Ich bin als weißer Mitteleuropamann natürlich betroffen, aber auf dem Weg in der Durchdringung natürlich aller Lebensbereiche wünsche ich mir diese Diskussion/Verhaltensweise nicht alles überschatten zu lassen
• machen zu viel Müll
• anarchistisches" Profilierungsgehabe!
• Ausgrenzung und Hemmungen
• Kommunisten
• Unmenschlichkeit
• zu viele Leute, die überhaupt nichts mit den LT zu tun haben.
• Menschen, die noch nicht den Wissensstand hatten, der von sehr vielen Leuten einfach vorausgesetzt wurde, sind diskriminiert worden.
• zu "unmenschlich" (teilweise Schubladendenken)
• Militanz, aggressive irrationale Gewaltbereitschaft
• fehlende Menschlichkeit und Lachen und Liebe (Anarchie und Liebe)
• aggressives Verhalten nicht nur durch Drogen, Intoleranz gegen anderes Denken innerhalb der eigenen Strukturen
• Rumhängen
• Kommunisten
• Das kann man nicht pauschalieren
• Zigaretten rauchen
• anonym
• Alkohol/Drogen positiv solange man seine Grenzen kennt
• (zu Alkohol/Drogen:) Was soll das? Ist Drogengebrauch negativ? Ich finde es positiv, daß die Leute kiffen und trinken dürfen. Zu viele wollen ihren Weg als den einzig wahren an die Leute bringen
• (alles weggestrichen) gut drauf
• Aggression (neg.) von Männern
• nichts negatives
• zu unvorbereitet, teils zu ernst, teils zu stumpf, teils zu cool ... und ich? ...
• waren nur Ausnahmefälle (Bock auf Randale)
• keine Ausdauer/Geduld
• Recht viel Gelabere über Diskussionsformen anstatt über Themen/im Ansatz ja o. k., aber bitte nicht immer.
• viele militärische Symbole, die Angst verbreiten sollen und es auch tun, zu viele Rambo-"Anarchisten"
• Diskussionsstil (viele scheinen die einleitenden Kommentare im Info, die ich ursprünglich für überflüssig hielt, übersehen zu haben)
• ÄTZEND Ich bin über die so völlig angenervt und hab erst mal wieder die Schnauze voll von gemischten Veranstaltungen so anstrengend und hart, aneinander vorbei und absolut
• mackerhaftes Auftreten
• Sexismus und Patriarchat muß von Männern zum Thema werden in allen Bereichen
• aggressive Stimmung
• die weibliche Form wurde nicht beachtet
• Innen" im Fragetext durchgestrichen, d. T.
• unsoziale Leute, teilweise (Lärm)
• Scheißegal-Haltung bei einigen
• zu viele intellektuelle Schönschwätzer
• Ausgrenzungsbedürfnis
• Starke" Typen
• v. a. Ignoranz in der Sprache und auch viel zu wenig über anarchistische Frauentraditionen. Am schlimmsten war der Film über R. Rocker, an dem Punkt ist die syndikalistische Bewegung völlig männerorientiert auch an den aktuellen Bücherständen.
• kaum Umweltbewußtsein; gewaltbereit (Demo)
• Arroganz; Pauschalität von Frauen (einigen) gegenüber Männern!
• versteinert und profilneurotisch; es kamen Gruppen zusammen, die nicht zusammenpassen!
• zu viel Papierkram.
• Arroganz, Mißtrauen.
• Wir sind weit voneinander entfernt durch unterschiedliche Einstellung zur Anarchie. Anarchie muß gelebt werden soweit möglich und nicht nur darüber geredet werden, und abgewartet, bis das System sich ändert.
• Festgefahren.
• Ignoranz, da VIELE Leute kümmerten sich nicht um Arbeit.
• sonst eigentlich sehr nett.
• Konsumhaltung.
• Zu hohe Erwartungen.
• Hatte teilweise das Gefühl, es handelt sich um einen lynchwütigen Mob.
• Wo war die große Acid Party?
• AnarchistInnen waren ganz offensichtlich kaum da.
• Nicht bei allen, aber bei manchen, besonders denen, die sich für besonders revolutionär halten. Bleifreies Bier (z. B. Clausi)!
• In AGs zuviel Betroffenheit und teilweise wenig Selbstdisziplin
• Sexismus von vielen Männern und einigen wenigen Frauen
• unnötige Spalterei
• Männerhaß
• deutsche Prepotenz
• Beton-Feminismus
• äußere Konformität (Kleidung schwarz!)
• Ignoranz, keine Bereitschaft zu Kleingruppen
• Vorschlag: kein Alkoholausschank an angetrunkene, aggressive Menschen
• selbstherrliche Anarchos
• Kontakte, besonders für schüchterne Leute, wären erleichtert, wenn gruppenweise und abwechselnd Handarbeiten getan wären: Räume, Plätze, Toiletten sauber machen, Papierkörbe entleeren usw.
• Macho-Streetfighter-Gehabe
• unterschwellige Aggression, viele junge Leute, schwarz, halbvermummt - weckt bei mir keine Sympathie oder Wohlbehagen, sondern eher Angst
• zu viele Arschlöcher, aber nur dort wo freier Zugang ohne Eintrittskarte!
• ziemliche Konsumhaltung unmitverantwortlich, unsolidarisch
• All diese Dinge in dem Maß, wie sie in "der Szene" eben auftauchen und bearbeitet werden müssen. Nichts davon war extremer als im "Alltag", eher weniger.
• Einige Idioten gibt es überall! Sexismusdebatte (Männergruppe/Frauengruppe) empfand ich als überspitzt und belastend.
• lustunfreundlich
• geschlossene Bild nach außen
• elitärer Eindruck: "Ich bin Anarchist" (und deswegen frei, gut...)
• Anonymität, fehlender Gemeinschaftsgeist oft
• unsoziales Eßverhalten gegenüber Rampenplan
• suff - suff - suff - Wichserei
• FremdbesucherInnen, (private) verkauften Alk!
• Nicht-Anerkennung des Wunsches auf getrenntgeschlechtliche Gruppe; selber auch zu wenig an der konkreten Arbeit (Orga und Putzen) teilgenommen
• zuviel Abgrenzung, der autoritäre Charakter (Adorno) ist überall
• darauf war ich gefaßt
• Ich hatte den Eindruck, viele fanden es toll 4 Tage Party zu machen... (Alkohol usw.); außerdem: angespannte, aggressive Stimmung, dadurch Übersensibilität
• aggressive Stimmung
• Ist es so schwer, mit Drogen umzugehen?
• zu isoliert wegen Menschenmasse
• z. T. egozentriertes, anonymes wenig einfühlsames, "mülliges", ... Gebaren
• schlechtes Redeverhalten; vielleicht besondere Einführungsveranstaltung im Reden? Gut war das, was im Reader war zu Beginn jeder Veranstaltung sollten eigene Rederegeln abgesprochen werden (ob Teilung gewünscht, ob Vortrag gewünscht...)
• zuviel: Dogmatismus, Selbstüberzeugung; zu wenig: Freude, Lachen, Feiern, Optimismus, Gemeinschaftsgefühl; allgemein wurden immer Gegensätze und nicht Gemeinsamkeiten hervorgehoben
• zu viel Rhetoriker
• Sexismus durch Frauen und Männer!
• zu starre Konzepte der AG, nicht offen, Herrschaftsstruktur
• mangelnde Streitkultur, falsche Erwartung: wir sind doch alle A
• uncool"
• Umweltverhalten z. B. Bierdosen
• Ungeduld, vor allem wenn's irgendwo eng wurde - auf der Buchmesse, im KOZ etc.
• Rauchen allgemein, wenig Kreativität, wenig Gemeinschaftsgefühl, eher aggressives und mißtrauisches Verhalten
• Konsumhaltung, Aggressivität
• ... und trotzdem einsam...; leider haben Deutsche eine sehr geringe Offenheit, ob kommunistisch, anarchistisch oder sonst was
• nicht verallgemeinerbar, Anspruch der BesucherInnen unklar( Chaos-Tage oder Kongreß)
• mangelnde Auseinandersetzung von uns Männern mit Sexismus im Vorfeld, (wie immer)
• aggressiv, lokale Gruppenzwiste, profilneorotisch
• bei ein paar relativ gut, aber auch in AGs Philosophen  diskutieren, so daß keineR mehr mitkam
• Abgrenzung, Aggressivität, Destruktivität und damit keine Lösungen zu finden
• Gewaltfrage
• wenig miese Leute, aber wir alle sind mitverantwortlich
• teilweise Unverantwortlichkeit, Typen zu cool
• schlechtes ökologisches Verhalten
• teilweise Verantwortungslosigkeit, z. B.: versiffte Klos - ich habe öfters geputzt
• Aggressivität, Verhärtung, kein fröhliches Gesicht, Stimmung
• der Widerspruch von Anspruch und eigenen Verhalten wird von den Wenigsten hinterfragt
• der Germanismus der Lib Tage
• Dogmatismus, Intoleranz, Zwanghaftigkeit
• beschissenes ökologisches Bewußtsein, Siff auf dem Hof
• Konsumverhalten
• waren aber alle o. k.
• zu allgemein gefragt, alle diese Verhaltensweise hat es natürlich gegeben, ich sah aber auch Fortschritte in den Gesprächen darüber, auf jeden Fall war eine große Diskussionsbereitschaft da auch Fortschritte
• wenig positive Feten/Gemeinschaftsstimmung
• Beliebigkeit, keine Verbindlichkeit im Umgang miteinander und Verantwortung für das Ganze
• aggressive Verhaltensweisen
• Männerdominanz in Plena, fehlende Toleranzbereitschaft sowohl bei Frauen als auch bei Männern, unsoziales Verhalten, teilweiser negativer Lebensansatz, zu negative Perspektiven
• intellektuelle SchwätzerInnen, Dominanzverhalten, wenig Konsensfähigkeit
• war normal

zurück zur Umfrage

zum Inhaltsverzeichnis LT '93-Dokumentation

zurück zur Anfangsseite