• Habe ich leider verpennt.
• Ansprachen an die Bevölkerung können ruhig mehrfach kommen.
• Scheiße, kein Kampfgeist gegen Unrechtssystem.
• Gut, daß Ihr versucht habt, für Bevölkerung offen zu sein.
• Leider waren einige aggressiv.
• Bunter und fröhlicher wäre besser.
• Anarchie könnte frau/man vielleicht auch etwas attraktiver darstellen und dabei selbst mehr Spaß haben.
• Absolut notwendig, um uns nicht in "unsere" LT einzuigeln, sondern offensiv unsere Inhalte und Vorstellungen nach außen zu tragen.
• witzig, bunt, lebendig, kreativ, leider auch wieder Alk dabei
• phantasiearm, gettoartig in der Praxis; same procedure as every year...
• Abwechslung muß sein.
• zu lasch!!
• gegen Rassismus = negativ
• viel Abstand zwischen Publikum und Demonstranten; ganz allgemeines Thema (für Freiheit usw.), viel zu allgemein
• verkrampft, unsicher
• So war es ein Karnevalsumzug - uns nur die gesellschaftliche Isolation von Augen führend.
• Demo "für uns", ohne politische Außenwirkung
• mit Ausnahme kurzer Randale sehr gut
• Steine schmeißen, aber kein Bier trinken dürfen, sauber!
• Hat total Kraft gegeben
• Blödsinnige Form der Selbstdarstellung. Demos sind weitgehend sinnlos geworden.
• zu wenig militant
• gut, weil gewaltlos
• Vom Prinzip her sinnvoll, war aber zu abschreckend (nicht bunt und lebensbejahend).
• Witzig, ohne Anlaß eine Demo zu machen, aber gut und als anarchistisches Selbstdarstellungsspektakel ausbaufähig.
• Selbstdarstellungsflugie" für`s "Volk" fehlte.
• mackerhaft
• kontraproduktiv
• zu starke Diktion durch Presse/Öffentlichkeit
• bis auf ein paar Arschlöcher gut und lustig
• rituell, kam nix rüber
• Organisation mit dem Lautsprecherwagen war Mist; etwas lahmarschig (das Dahinlatschen); nur selten richtige Stimmung
• fast keine Beachtung bei der Bevölkerung
• zu wenig Inhalt
• unnötig für die LT, aber nötig für Frankfurt
• mehr ein Straßenfest als Demo
• lieber fröhlicher, lebendiger, bunter
• Das Scheibenklatschen war politisch idiotisch, siehe Männerknalltüten
• fröhlicher Frauenblock, lederschwarz
• ausdruckslos und verschwendete Kraft; 1000 Leute, die nix bringen.
• nötig, aber weder spaßig noch inhaltlich
• Haßkappen nicht gleich zu Anfang!!
• Hätte vorher klargestellt werden müssen (VV), ob wir jetzt ne bunte Selbstdarstellung (Party/Spaziergang) wollen und dementsprechend locker auftreten, oder ob wir in geschlossenen Ketten ausziehen, um die Banken plattzuhauen. So war leider nichts möglich.
• Mehr Äktschn, das Wort Anarchie mit Leben füllen.
• nett fürs Zusammengehörigkeitsgefühl
• Demo war schlecht vorbereitet.
• Wenn sie besser organisiert gewesen wäre, wäre sie sinnvoller gewesen.
• teilweise kraftlos
• Scheiß Gewalt
• lieber Anarchie "zum Anfassen" auf Kundgebungsplatz
• Die Steineschmeißer fand ich zum Kotzen und gefährdeten den Ablauf der Demo. Der Sinn der Demo war für mich, viel Spaß zu haben mit Musik und tausenden AnarchistInnen, und daß Frau Möller und Herr Schmidt sehen, AnarchistInnen sind ja ganz umgängliche Menschen.
• zu militärisch und unkreativ
• spazieren, Spaß mit sooo vielen AnarchistInnen
• Mißbrauch durch Steinewerfer
• Ich mag keine Demos!
• Zu selbst überschätzend, da kaum ein Person weiß was Anarchie ist (siehe Video).
• teilweise blödsinnige Sprechchöre und sinnlose Leuchtgeschosse, aber was soll's?!
• unnötige Militanz von einigen Leuten
• vielfältiger, bunter, volxtümlicher
• Bei dieser Demo wäre Vermummung nicht nötig gewesen.
• Osterspaziergang bei schönem Wetter
• Die Organisation war absolut chaotisch. Die Veranstaltung auf dem Römer o.k.
• Scheiße, daß es kein EA gab!
• Wir hatten gute Stimmung (Musik, Lachen...).
• Wir haben uns schlecht vorbereitet, trotzdem kein Bullenstreß.
• aber o.k.
• Ziel und Aussage kamen zu schlecht rüber.
• Hätte mit Zwischenkundgebung und mehr Flugies besser sein können.
• zu wenig Infos für PassantInnen
• kein EA, keine Gewalt- und Repressionsdiskussion im Vorfeld
• viel zu unsicher!
• jedoch ohne Macker-Typen (Hassi, Lederjacke, Steine werfen)
• vertane Möglichkeit, nicht für positive Darstellung nach außen genutzt
• Besser wäre eine entspanntere Atmosphäre.
• witzig und tolle Stimmung
• noch zu "militant", mehr Spaß
• stereotyp, was die Teilnehmer/innen angeht
• Die Sanis hätten sichtbar sein, die Demoroute auf'm Stadtplan spätestens 1 Woche früher verteilt und etwas zur Situation in Frankfurt mit Bullen, Repression, Aggressivität von Bullen, Einschätzung von Angrifff auf Demo durch Faschos, Bullen gesagt werden müsen.
• Beschissen organisiert und durchgeführt.
• Power hat gefehlt.
• Besser als Abschluß mit Vorbereitung auf LT oder: mehr Spaß!?
• militärisch
• in der Form wenig Sympathie schaffend
• Da wir kaum was zu sagen hatten, besonders am Römer, und wohl auch eher abschreckend auf Aussenstehende waren - obwohl ich mich auch nicht anbiedern will.
• Touri-Attraktion
• Musik zu viel "hardcore"
• Wenn's als Werbung gedacht war, fand ich sie scheiße.
• schön(es Wetter)
• Stiftet Identifikation.
• kein Bock auf die affigen Gebärden von ein paar Typen
• Wie jede Demo, Sinn ist nie offensichtlich zu erkennen.
• Nicht effektiv, da wenig Leute (Normalbürger) es bemerkt haben.
• Diskrepanz zwischen AnmelderInnen und TeilnehmerInnen.
• Ziel, andere Leute zu mobilisieren, erreicht.
• Wir sind die Terroristen und grüßen die Touristen ...
• Promotiontour für LT.
• Hat neue Kraft gegeben und sau Spaß gemacht.
• Nicht mitgemacht. Rein für Anarchie hätte ich mitgemacht, nicht gegen den Staat (für Publikum nichtssagend).
• nur Ritual, Inhalte zu schwammig
• schädlich, positiv: Rede an der Hauptwache; negativ: keine Flugblätter für die Bevölkerung, zu viele Idioten in der Demo (Feuerwerkskörper etc.)
• nächstes Motto z.B. Frühlingserwachen.
• Schade, daß an Passanten keine Flugies verteilt wurden.
• Ein Straßenfest mit Darstellung libertärer Kultur und Betriebe wäre besser gewesen.
• Hätt'n bißchen wilder sein können bzw. lauter.
• eher Selbstbeweihräucherung
• zu wenig Lebenslust gezeigt, zu wenig Musik, Künstler... dabei
• Mir hat die Demo viel Spaß gemacht, es war eine gute Stimmung, gute Tanzmusik... Den politischen Nutzen einer solchen Veranstaltung halte ich aber für zweifelhaft, weil ich befürchte, daß der Großteil der PassantInnen beim Anblick eines so gigantischen bunten Haufens radikaler "Chaoten" sofort abblockt und die Botschaft der Demo erst gar nicht aufnimmt. Wahrscheinlich dient sie nur dazu, dem sowieso schon für A-Ideen aufgeschlossenen Teil der Bevölkerung, Mut zu machen durch das Auftreten so "vieler" gleichgesinnter Menschen. Im großen und ganzen also mehr oder weniger "nur" Selbstzweck für die Bewegung. Aber auch dieser sollte nicht unterschätzt werden, wenn ein Bewußtsein für die eigene Stärke sowie ein entsprechendes Gruppengefühl geweckt wird.
• kaum Vermittlung von Werten an Bürger!
• Finde Demos generell nicht besonders gut
• Blöde Anmache von Frauen. Raffe das nicht, was das soll!
• phantasievoll, bunt, einladend (bis auf einzelne FalliHassi) etc.
• statt Demo bunte, viele, kleine Aktionen; A.K. hätten am Samstag in der Stadt stattfinden können
• Geiler Spaß. Ich glaube, wir sind positiv rübergekommen.
• zu friedlich
• Kundgebung fehlte
• schlechtes Manöver mit lustigen Aspekten
• Nicht von allen mitvorbereitet, daher Spaltung der Leute, zu viel Gewalt, es sollte einiges vorher geklärt werden!
• zu leise, dumme einzelne Krawallmacher
• lustiger Spaziergang (im positiven Sinne)
• Aussageschwach, warum kein BürgerInnenflugblatt?
• lahm, Vorspiegeln von Liebe, Offenheit, Freiheit etc.
• Band war Scheiße und arrogant; Außenstehende hatten zu wenig von uns mitbekommen; bessere Redebeiträge und bessere Musik (z. B. Ton, Steine, Scherben)
• Gut, die Band spielen zu lassen
• Flugies verteilen, und natürlich die Peinlichkeit mit den Fensterscheiben
• Phantasielos, nur die Rede von Thomas brachte den Sinn rüber.
• abschreckend
• absolut negativ
• blöde Anmache des Frauenblocks, blöde Macker
• Demo war o. k.; bis auf die Tatsache, daß ein Frauen Lesben Block von der Organisation her nicht vorgesehen war, schlechter Redner
• leider stinknormal schwarz und unbunt, unkreativ
• Diese Form von Selbstdarstellung fand ich völlig daneben; nicht die Demo als solche, sondern so, wie sie abgegangen ist.
• Wo bleiben unsere Inhalte?, zu wenig Redebeiträge
• Mehr Vorbereitung, damit mehr inhaltliches rüberkommt.
• politisch sinnvoll, Leuchtraketen und "Eisessengehen" unnötig
• Zur Auflockerung o.k., sonst unnötig, weil nicht vermittelt.

zurück zur Umfrage

zum Inhaltsverzeichnis LT '93-Dokumentation

zurück zur Anfangsseite